For meg er krigen i Ukraina interessant. Jeg har alltid lurt på hva som vil trigge den russiske bjørnen, så den får appetitt på Nordens land, spesielt Norge. Og NATO, ledet av tidligere AUF anti-NATO aktivist Stoltenberg – gjør ikke saken mye bedre. Så jeg synes denne artikkelen var meget interessant:
Ser vi slutten på begynnelsen, eller begynnelsen på slutten?
Av alle forståsegpåere – så har Alf R. Jacobsen mye kunnskap, forstand og er ganske så dyktig å skille mellom propaganda og fakta, samtidig som han kan sin historie, mer enn de fleste av oss. Han deler så denne informasjonen, som kan være ytterst viktig for å skjønne Vestens rolle:
En siste brikke må nevnes for å sette krigsutviklingen i perspektiv: To uavhengige kilder – det amerikanske magasinet Foreign Affairs, som stort sett reflekterer det demokratiske partiets spindoktorer, og den ukrainske avisen Ukrainska Pravda (kortversjon på engelsk her), som står president Zelenskyj nær – har begge bekreftet at det i begynnelsen av april i år forelå en fredsavtale som var klar til å undertegnes av begge parter. Russerne skulle dra seg tilbake til grensene fra før 24. februar, og Ukraina skulle akseptere å stå utenfor NATO. Avtalen skulle forankres i sikkerhetsgarantier av stormaktene: USA, EU og sikkert Kina.
Ifølge den anerkjente ukrainske journalisten Roman Romaniuk forandret alt seg den 9. april. Storbritannias statsminister Boris Johnson, som åpenbart betraktet seg som en statsmann av Churchills format, tok seg fram til Kyiv med et budskap som må ha vært forankret i Det hvite hus og NATO.
«Johnson brakte to enkle meldinger til Kyiv», skrev Romaniuk og henviste til kilder nær Zelenskyj. «Putin er en krigsforbryter. Han bør undertrykkes, ikke forhandles med. Hvis du er klar til å signere noen avtaler om garantier med ham, så er vi ikke det. Vi kan signere med deg, men ikke med ham. Han vil forlate alle.»
Russerne skal tas
Ifølge Johnson hadde Vestens etterretningstjenester oppdaget svakheter på russisk side som de ønsket å utnytte. «Det kollektive Vesten, som tilbake i februar foreslo at Zelenskyj skulle overgi seg og stikke av, følte nå at Putin faktisk ikke var så allmektig som de forestilte seg at han var. Dessuten var det akkurat nå en sjanse til «å presse ham». Og Vesten ønsket å bruke den, skrev Romaniuk.
Dermed ble fredsavtalen torpedert – åpenbart med løfter om omfattende vestlig våpenhjelp. Krigen forandret fullstendig karakter. Det dreide seg ikke lenger om å gjenopprette Ukrainas territoriale integritet, men om å felle Putin og hans regime – et nytt forsøk på regimeskifte på linje med det som var forsøkt i Vietnam, Irak, Afghanistan og en rekke andre steder med ekstremt uheldig resultat.
Tonen i propagandaen forandret umiddelbart karakter. Jens Stoltenberg begynte plutselig å advare mot at krigen kunne komme til å vare i flere år. Vårt gamle naboland skulle forvandles til en pariastat, og USAs forsvarsminister, general Lloyd Austin – en av Barack Obamas kreaturer – erklærte uten å nøle: «Vi ønsker å se Russland så sterkt svekket at landet ikke kan gjenta de tingene det har gjort under invasjonen.» Sitat slutt.
———————————
Jeg er egentlig ikke så overrasket over informasjonen – fordi jeg har merket en spesiell krigsappetitt fra USA og England mot Russland – på samme måte som USA fikk full støtte fra Tony Blair, Statsminister i England, for å gå til krig i 2003 mot Irak. Dette var da imot hva FN ønsket – og det var mye merkelige med denne krigen – da de løy om masseødeleggelsesvåpen, samtidig har jeg en bok her hjemme fra den eneste kristne generalen Saddam hadde, som også var den eneste som vågde å si han i mot, uten å miste livet – han fortalte at de forflyttet tonnevis med bio våpen via passasjerfly, som de tok ut setene av, og transporterte de til Syria. Det snakket ingen om etter at Amerikanerne hadde slått rot i Irak. Og senere har USAs ledere med Bush i spissen blitt kritisert for å ha forført massene med falske bevis.
Og siden har USAs inngripen i Irak – gjort at landets kristne befolkning, har blitt fordrevet. Det er viktig å se at USA har lenge hatt en anti kristen holdning blant lederskapet/eliten – også før Obama. Det var nok heller ingen tilfeldighet – at USA ikke brydde seg om å vokte og beskytte de kristne i de landene de var inne i, med sitt militære, men heller samkjøre seg med Sunni Islam. Det er interessant hva Hanne U. Herland sier i:
Artikkelen sier blant annet:
Til stor overraskelse for mange av oss europeere har USA nå til og med bestemt seg for å gi betydelig støtte til sunnimuslimske jihadister i Syria, selv om alle vet at disse har samme mål som ISIS, nemlig å fjerne sjia-støttede Bashar al-Assad i det som er den blodigste regionale, geopolitiske og sekteriske krigen i vår tid. Washington Institute og andre kilder bekrefter andre bekymringsfulle rapporter om at ISIS har mottatt hundrevis av millioner dollar fra mennesker i Saudi-Arabia, Qatar, Tyrkia og Kuwait, land som alle er USAs allierte i regionen.
I en tidligere artikkel jeg leste på verdidebatt med Herland – sa hun at USA sammen sine Sunni allierte og Tyrkia – så var de med å opprette IS – som hun da sa, følge pengene. USA – akkurat som da Biden forlot Afganistan – så lot de militære kjøretøy, våpen og utstyr for milliarder være igjen i Irak, som IS brukte godt. Samtidig kjøpte de totalt helt nye Toyota Pickuper – som de stasjonerte maskingevær på – og hvem finansierte det og sørget for at de fikk det? Vi har også sett bilder hvor IS var stasjonert nær tyrkiske soldater – hvor man lot hverandre være i fred. Sønnen til Erdogan tjente mye penger, på å kjøpe billig olje fra IS – og selge det på verdensmarkedet.
Blodmånene og det som la en grunn for ting som har skjedd – og vil skje
Husk det – når det gjelder det profetiske – det oppsto 4 blodmåner – da IS holdt på som verst – jeg har oversatt noe profetisk fra Steve Cioccolanti om disse blodmånene her. Blodmåner – 4 stykker – som har vist seg 4 ganger på jødisk Påske – og så på Løvehyttefesten – og så det samme neste året – kan ikke være tilfeldig. Dette naturfenomenet – som tydeligvis er styrt av det Guddommelige – har vist seg 7 eller 8 ganger siden Jesu Kristi død og oppstandelse på korset (visstnok viste det seg de første i 32 og 33 e.Kr. – da man mener Kristus ble korsfestet.)
Siden har blodmånene handlet om Israel, og disse som kom i 2014-15, er de aller siste – de neste blodmåne-tetraden på jødiske helligdager, kommer om 400 år. Dette tegnet innevarsler Herrens Dag – som Peter pratet om på pinsedagen, altså Joels profeti:
«Det skal skje i de siste dager, sier Gud, da vil jeg utgyte av min Ånd over alt kjød. Deres sønner og deres døtre skal tale profetiske ord. Deres unge menn skal se syner, og de gamle blant dere skal ha drømmer. Selv over mine treller og trellkvinner vil jeg i de dager utgyte av min Ånd, og de skal tale profetiske ord. Jeg skal gjøre under oppe på himmelen og tegn nede på jorden, blod og ild og røkskyer. Solen skal bli forvandlet til mørke og månen til blod, før Herrens dag kommer, den store og herlige. Og det skal skje: Hver den som påkaller Herrens navn, skal bli frelst.» Apg 2:17-21
Dette var ett tegn til Kristi Kropp – som de fleste misforsto da, fordi det ikke skjedde noe dramatisk da i våre egne nasjoner, men pekte på at Kristi Kropp måtte begynne å forberede seg. Og hvor mange kristne var våken når vår elite stengte våre nasjoner, for ett nokså ufarlig virus for de fleste, men menneskelagt for å presse på oss livsfarlige vaksiner? Jeg tror at blodmånene innevarslet vanskelige tider, også for kristne.
Men IS hadde drapsorgier under blodmånene – finansiert av Sunni Islam (du vet, det ene benet til Statuen til Daniel i Dan. 2) og USA (som noen mener er det åndelige oppvekkede Babylon). Det står sånn om IS – Islamske Stat:
Dei tok i 2014 kontroll over ein stor del av Eufrat-dalen i Syria og det nordvestlege Irak,»
Store Norske leksikon
Vi må ikke glemme at Irak var det første fødestedet for Babylon. Men Babylon er en ånd, som er godt portrert i Mørkets Rike – en mektig åndsfyrste – kanskje som mørkets rike forteller, en fyrste over verdensdeler, kontintent – ikke fyrste over ett land, men regjerer over flere land, og alle dens ulike lands fyrster, må rapportere til han. Derfor er beliggenheten mindre viktig – mer viktig er hvor den fyrsten sitter og styrer.
Det få mennesker funderte på under IS herjinger – var at bak stort sett alt – var USA – USAs elite hadde blitt integrert inn i Islam – og støttet de aktivt på 70 tallet, da de bla. ga penger til Afghanske frihetskjempere og terrorister, for å nedkjempe Sovjet. Som jeg skrev om den amerikanske muldvarpen – så var (sånn ubekreftet) sjefshøvdingen over skyggeregjeringen eller Deep State, Rockefeller – det var de som var de første til å utvinne olje i Irak i 1934.
Jesus ga oss noe tips om hva hovedårsaken til synden i Endens tid vil være:
Der hvor åtselet er, der skal gribbene samles. Matt 24:28
Åtselet er oljen, og gribbene er Vestens nasjoner, spesielt USA.
Englands oppreisning og fall
Du må huske på at England, var historiens største imperium – fysisk – USA historiens største imperium – på det åndelige planet. Gud velsignet England, spesielt etter at de oversatte Kings James Bibelen, en av historiens bedre oversettelser – og siden fikk de mange vekkelser, som den Metodistiske, med Wesley brødrene – som slo gjennom både i England og i USA på 1700 tallet, det sies at vekkelsen forhindret England i å få samme skjebne som Frankrike, med sin revolusjon i 1789, som åpnet opp senere for den antikristelige Napoleon – og mange kriger (det er viktig å se at den katolske kirken i Frankrike – noen hundre år før, utryddet tusenvis av troende Hugnotter, Guds hellige, og la med dette grunnen for den senere revolusjonen – jeg skrev noe om det på slutten av denne artikkelen) . England var i like dårlig åndelig skikk som Frankrike – men Metodist vekkelsen forandret landet – og satte ting i stand. Og så velsignet Gud England – til å få verdens største imperium, av den hensikt at evangeliet ble spredt til alle nasjoner.
En mindre kjent historie, er at en kjent jødisk Kjemiker, Chaim Weismann, hjalp England til å vinne første verdenskrig. Da britene ikke lenger hadde krutt, ba de Weismann å finne opp for de – og han fant opp Aceton, som var kjemisk, og mye mer kraftig enn vanlig krutt. Dette gjorde at England ikke tapte den krigen. De spurte hva han ville ha som belønning – dette var da i den tiden England holdt på å vinne over Tyrkerne, og erobre det Hellige land fra de. Og Weizmann sa han ønsket ett land for hans folk, jødene – noe som makthaverne syntes godt om – og utstedte Balfourdeklerasjonen – som lovte jødene ett større land, enn hva de senere fikk.
Men noen år senere, da Engelskmennene fant ut at araberne hadde olje, og en ny regjering styrte – så vendte de seg mot jødene – og begynte å forråde dem – som at de palestinske jøde hatende araberne (de var ikke jødehater i utgangspunktet, men ble det da de ble påvirket av El-Husseini, Stormuftien av Jerusalem, senere personlig venn av Hitler, og en ivrig mentor for Yasser Arafat), fikk lov til å bære våpen (og gjerne drepe jøder), mens jødene fikk fratatt alt, de fikk ikke lov til å forsvare seg. Hadde de våpen – ble de straffet. Dette skapte sinne i jødene – og de skapte undergrunnsmilitære – for å forsvare seg mot Engelsk overgrep, løgner og antisemittisme.
The White Papper, Hviteboka, like svikefull som «Peace in our time», og begge lagd i pennen av regjeringen Chamberlain – som var svik med tanke på avtalen Jødene hadde med England – som nå ble brutt – når da Hitler sendte båten St. Louis med 900 jøder på – verden rundt – så var det ingen nasjon som tok de imot, selv ikke USA, og England tok bare imot noen av barna – og til slutt havnet de tilbake i Europa. Hitler viste bare at verden var likegyldig til hva som ville skje med jødene – da ingen brydde seg. Ellers var det også stor likegyldighet blant de fleste nasjoner til stede på Evian konferansen:
Sommeren 1938 møttes delegater fra trettito land på det franske feriestedet Evian. Roosevelt valgte å ikke sende en høytstående tjenestemann, som utenriksministeren, til Evian; i stedet representerte Myron C. Taylor, en forretningsmann og nær venn av Roosevelt, USA på konferansen. I løpet av det ni dager lange møtet reiste delegat etter delegat seg for å uttrykke sympati for flyktningene. Men de fleste land, inkludert USA og Storbritannia, tilbød unnskyldninger for ikke å slippe inn flere flyktninger.
Som svar på Evian var den tyske regjeringen i stand til å si med stor glede hvor «forbløffende» det var at fremmede land kritiserte Tyskland for deres behandling av jødene, men ingen av dem ønsket å åpne dørene for dem når «muligheten bød seg.»
Så – Hviteboka – hindret jødene i å komme inn i sitt eldgamle land – og vi husker etter krigen, så seilte en båt Exodus 1947 med fordrevne jøder og overlevende fra Holocaust mot Palestina, og England nektet å slippe dem inn – og engelske soldater kom i kamp med sivile på båten, hvor 2 jøder ble drept, og flere fikk skuddskader – til slutt ble de evakuert tilbake til Tyskland – av alle steder – og var med å dannet sinne fra nasjonene mot England.
Dette må du ha i bakhodet – for å forstå hvorfor Englands Imperium ble revet fra dem, som Ramon Bennett skrev i boka «Israel og nasjonens fall» – at dette er åndelige lover lagt inn i Guds Ord – at det du gjør mot Israel – det gis tilbake til deg, i samme mål. Denne profetiske tjenesten, virker her som en profet i GT – mot Storbritania, som også er hans egen etnisitet:
«Israel og nasjonenes fall – England»
– her kan du virkelig få innsikt i Engelsk dobbeltmoral og hat mot Israel – som var så intenst, at de var det verste landet etter Tyskland – i den tiden Tyskland virket under nazistene – og vi ser også hvordan landet sakte men sikkert idag ødelegges, av eks. massevoldtekter av jenter (kanskje vi snakker om ti tusener?), ofte under 16 år, av bla. pakistanske menn – såkalt Grooming – fordi deres kjærlighet til Islam, og hat til Israel – får nå sin høst. (boken er fra 1997 – jeg har også den engelske som er oppdatert året 2015 – men har ikke oversatt den).
USA
Den neste store nasjonen som steg frem, også fordi Gud velsignet landet for dets Gudsfrykt, og vekkelser som til tider falt over landet – var USA. Men også de begynte å røre med Israel – eller først det jødiske folket, ved president Franklin D. Roosevelt. USA under Roosevelt ville ikke ta imot jødisk immigrasjon som flyktet fra Tyskland på 30 tallet, de var passive og så på flyktende jøder på båten St. Louis – og tok ikke mot noen – de var passive på Evian konferansen, og var også der passive til jødiske lidelser som nå begynte for alvor å gjøre seg gjeldende i Tyskland.
Men under krigen, da USA fikk informasjon om dødsleirene – og Roosevelt visste om det, og jeg har lest at Prescott Bush, som da tjente penger på arbeidende jøder i disse konsentrasjonsleirene – altså gratis arbeidere (som gjorde han rik – han var far og bestefar til 2 amerikanske presidenter) – påvirket Roosevelt – til å ikke bombe disse leirene. Selv om flere jøder og deres organisasjoner tok kontakt, og ba om at de eks. bombet Auschwitz. De lidende jødene, så ofte bombefly fly over leirene, men ingen slapp så mye som en bombe – eller ville ødelegge leirene.
Det er viktig å se at Roosevelt – som da var på vei til å vinne krigen, døde før han fikk nyte seieren. Jeg tror ikke det er helt tilfeldighet – akkurat som kongen i Apostlenes gjerninger, Herodes – døde, da de opphøyde han til gud. Det du har gjort mot det jødiske folket – har du gjort mot Mesteren selv, Jesus Kristus – ettersom Mesteren selv er jøde.
Men USA fortsatte presidentene i periode etter periode – å være venn/fiende mot Israel når det passet dem (unntatt muligens presidentene Ronald Reagen og Trump) – du kan lese det her:
Fakta: Venn eller fiende? (USA)
Dermed snakker vi om 2 nasjoner – som var før rikt velsignet for sin Gudsfrykt, og fordi de gjorde stort sett godt mot det jødiske folket. Men så har vi sett at England er avstumpet i takt med sitt frafall fra troen, og ondskap mot jødene – og ifølge Lebesbymannen – så vil en flodbølge ødelegge de britiske øyer – muligens snakker vi om en Russisk Tsunami bombe – som de muligens nå har klargjort, som jeg skrev noe om her. – Jeg har før snakket om Lebesbymannens forutsigelser, som enda ikke har inntruffet:
- …………Da jeg hadde sett i ånden den skade som ulykken gjorde i mitt hjemland, ble jeg i ånden ført til de store byer ved Englands østkyst, der ulykken gjorde voldsomme ødeleggelser. Hele østkysten og store strekninger langt inn i landet ble her oversvømt. Særskilt byen Hull og traktene der omkring ble stygt ramponert.
- Skottland fikk ta en hård støt, og det syntes som om en stor del av dette landet sank i havet. Lenger sønnenfor fikk jeg se London. Det viste seg å være den by i England hvor ulykken hadde størst omfang. Havner og kaier ble fullstendig spolert. En mengde store hus var styrtet sammen, og i vannet syntes masser av flytende vrakgods. Flere fartøyer hadde forlist i havnen og somme til og med blitt slengt opp blant husene på land. Det ble for England en ulykke hvis make det aldri før hadde sett. Ute på havet forliste en mengde fartøyer, og mange sjømenn omkom. En stor mengde av fisken og silden i havet fløt omkring blant bølgene i store stim.
- Flodbølgen fortsatte inn i den engelske kanal og ødela her havner og byer på begge sider…..
England har smakt på Guds dommer – men ikke sin endelige dom.
USA har også fått en masse profetier om dommer mot landet – som raketter skutt ut fra vannet mot landet. Og denne profetien er også ganske så interessant:
«Min syn av ødeleggelsen av Amerika» A. A. Allen fra 1954
Disse 2 landene, har Gud sak med!
USA som var/er vår allierte og beskytter – er nå blitt en mørk fiende av alt godt – og har en forvirret leder, Biden, som skremmer vannet av både fiender og allierte – fiendene blir mer overmodige til å planlegge krig mot USA, mens flere og flere allierte tar avstand fra landet. Men begge disse 2 landene, USA og England – virker som de er de 2 som er mest krigshissende i Ukraina krigen – mot Russland. Muligens blir det deres bane – og som vil dra mange andre med seg. Kanskje også en krig mot Norge?
Dette skjer fordi ett lands synder – setter i gang åndelige lover – som til slutt blir deres egen bane. Det har skjedd til alle tider – det er bare å studere historien. Når det gjelder Vesten, så har de fleste land blitt badet i evangeliets lys, eller ved kjennskapet til Guds Ord og dermed står det:
«For dersom noen ved kunnskap om vår Herre og frelser Jesus Kristus har unnflydd verdens urenhet, og så igjen blir fanget inn av den og ligger under for den, da er det siste blitt verre for dem enn det første. Det hadde vært bedre for dem om de ikke hadde kjent rettferdighetens vei, enn at de kjente den og så igjen vendte seg bort fra det hellige bud som var overgitt til dem. Det er gått med dem som det sanne ordspråket sier: Hunden vender tilbake til sitt eget spy, og et nyvasket svin velter seg i sølen.» 2Pet 2:20-22
En advarsel til den enkelte troende, som blir fristet til å synde. Men også en advarsel til nasjonene – som før har opphøyd Guds og Guds Ord – som Norge – som så forlater den, og så blir tvert om – ett Sodoma og Gomorra land. Første gang Gud advarte Ninive, ved Jona, så fikk de nåde og frelse – den neste gang, ca 150 år etter, da de igjen begynte å vandre i sine fedres synder, fikk de ingen advarsel – og ble totalt ødelagt. Det er ett varsel til vår generasjon – vi som før har hørt og hatt kjennskap til Evangeliet og Guds Ord.
Vi går mot slutten av slutten
Derfor er krigen i Ukraina – begynnelsen på starten – eller starten på begynnelsen – jeg har snakket om den hvite rytteren i Åp. 6 som Korona – er da krigen i Russland den neste, altså den rytteren som tar bort freden fra jorden – se også at den tredje rytteren kommer rett bak – altså hungersnød og dyre matvarepriser – og vi vet at pga Vestlig press, og grønn Ideologi, så skjer det nå – og vil bli verre! Og Russland og Ukraina er blant verdens største kornprodusenter – som også påvirker prisene – da dette ikke kommer like enkelt ut på markedene lengre. Vi går kanskje inn i de siste 7 årene som kalles siste årsuke, av de 70 tilmålte i Daniels bok.
En venn på FB – ble kritisert – fordi han vågde å kritisere Zelensky, pga den Ukrainiske presidentens ønske om å starte en atomkrig. Så dette ble da svaret på kritikken – som jeg synes var interessant:
1. «Mener du med det du skriver at Zelensky er mer uforsvarlig en Putin?»
Den krigen som Putin startet, har så langt ført til mellom 25.000 til 150.000 dødsfall. Jeg tror at hvis NATO gjør som Zelensky sier, vil resultatet bli tredje verdenskrig. Basert på det jeg har lest, tror jeg at antallet døde kan ligge hvor som helst mellom 100 millioner og fem milliarder. Så rent matematisk, når det gjelder antallet døde, vil Zelenskys forslag føre til minst 700 ganger så mange døde som Putins krig, eller maksimum 200.000 ganger så mange døde som under Putins krig. Det å starte en tredje verdenskrig med flere hundre millioner døde, eller kanskje flere milliarder døde, er mye mer uansvarlig enn å starte en krig med mellom 25.000-150.000 døde.
Før jeg svarer på de andre spørsmålene, vil jeg si følgende: Sist onsdag feiret jødene jom kippur. Da ble sabbatsåret avsluttet, og en ny sjuårsperiode startet. Jeg tror at den sjuårsperioden som begynte nå, er den som Bibelen omtaler som «Herrens dag», når Gud blant annet skal dømme nasjonene.
Som norsk og svensk statsborger, er jeg mye mer opptatt av den synd som NATO-landet Norge og NATO-søkerlandet Sverige har, enn den synden som Russland har. Det siste halvåret har Norge og Sverige, etter min mening, blant annet gjort seg skyldige i synder som hykleri, hovmod, egenrettferdighet, en malplassert nasjonal stolthet og hat. Jeg frykter at Gud snart vil dømme både Norge og Sverige for disse syndene.
2. «Gir du mellom linjene støtte til Putin og den «spesial operasjonen» han gjør i Ukraina, hvor han setter millioner av menneskers liv i fare?»
Norge er i dag alliert med et land, USA, som mener at de har rett til å gjøre det samme mot sine naboland, som Russland gjør i Ukraina. Det kalles for Marshall-doktrinen. Vi så dette i praksis i 1962, da Kennedy var rede til å angripe Cuba med atomvåpen fordi Sovjet og Cuba inngikk en militær allianse med utplassering av sovjetiske våpen på Cuba. USAs offisielle politikk fortsatt i dag er at hvis et europeisk land utplasserer våpen på Cuba, i Mexico, i Argentina eller i et hvilket som helst annet land på den vestlige halvkule, så er USA rede til å angripe det landet, inkludert med atomvåpen. Jeg vet ærlig talt ikke hva Gud tenker om verken Marshall-doktrinen eller Putins krig i Ukraina. Men jeg tror at når Norge på den ene siden er alliert med et land som tror på Marshall-doktrinen, og samtidig fordømmer og boikotter et annet land som praktiserer samme prinsipp mot sitt naboland, så har Norge gjort seg skyldig i hykleri, hovmod og egenrettferdighet.
3. «Mener du at Russland har rett til å annekter Ukraina?»
Også her har Norge store problemer med de samme syndene. Under det kaoset som var i det tidligere Jugoslavia på 1990-tallet, da alle drepte alle, begynte NATO å bombe en av partene i konflikten. I tre måneder fortsatte NATOs bombardement av Serbia, og 39 sykehus og klinikker ble skadet av NATOs bomber. Etter krigen tok NATO en bit av Serbia og opprettet en albansk muslimsk stat, som fikk navnet Kosovo. Når Norge fordømmer Russlands annektering av fire ukrainske regioner, samtidig som vi selv var med på å gjøre det samme i Serbia, tror jeg at vi i Guds øyne gjør oss skyldige til hykleri. Når vi samtidig slår oss for brystet fordi vi er stolte medlemmer av NATO, tror jeg at vi i Guds øyne også gjør oss skyldige i hovmod, egenrettferdighet og en malplassert nasjonal stolthet.
Samtidig pågår det en krig mellom det kristne Armenia og det muslimske Aserbajdsjan, der Russland er alliert med Armenia. Når NATO leverer våpen til Ukraina, fratar vi Russland muligheten til å hjelpe Armenia. Det betyr at NATO i dag i praksis er alliert med det muslimske Aserbajdsjan i krigen mot det kristne Armenia. Er det en synd i Guds øyne, og vil Gud dømme Norge for det? Etter alt det som armenerne har lidd de siste hundre årene, og alle armenere som er blitt massakrert av muslimer, hvordan kan Norge hjelpe muslimer med å drepe flere armenere?
Og nå har vi altså fått den situasjonen at Zelensky i praksis er blitt en talsmann for tredje verdenskrig. Hvis Norge nå fortsetter å støtte en president og et regime som forfekter tredje verdenskrig, er det en synd i Guds øyne?
Hvis jeg skal oppsummere svaret, må jeg si det slik: Jeg støtter ikke Putin og det han gjør, men NATO gjør og har gjort nøyaktig det samme. Det som Norge bør gjøre i dag, er ikke å stå og slå oss for brystet og utøse hat mot Putin og Russland, men isteden å omvende oss fra våre synder og be Gud om nåde og barmhjertighet for våre egne synder, inkludert det at vi støtter en uansvarlig ukrainsk president som vil starte tredje verdenskrig.
Profetiske Artikler 
Som om jeg skulle sagt det selv, bare med en mye dypere forståelse av detaljene en hva jeg har hatt så langt. Må vår herre i Kristus navn, spare dem som ønsker han velkommen, Amen 🙏
LikerLikt av 1 person